翻拍≠烂片 《大赢家》播放近亿次

  翻拍≠烂片 《大赢家》播放近亿次

翻拍≠烂片 《大赢家》播放近亿次

▲《率性而活》

翻拍≠烂片 《大赢家》播放近亿次

《大赢家》

  两个多月来,在《囧妈》之后,《大赢家》是观众们能看到的为数不多的又一部新片。3月20日晚8点,原定于2月21日上映的《大赢家》免费在网络平台上线,短短几天,播放量就已迫近亿次。

国企复产者联盟:超级工程按下快进键!

国企超级工程按下复产快进键。在祖国大地热映!

  《大赢家》是一个不折不扣的笑剧故事,银行职员严谨人如其名,做什么都格外认真,在人人眼里是个“轴”到不知变通的怪人,频频冒犯行长。在接到抢劫演习的义务时,行长把“劫匪”的角色交给了严谨。严谨幸不辱命且尽职尽责地制订了一个极为详细周密的设计,所有人都以为不过是走个过场的演习被他搞得变数频出,加入演习的警员也为此吃了不少“苦头”。

  该片免不了被拿来与另一部韩国影戏《率性而活》举行对照,两者都改编自日本小说《永不竣事的游戏》,而日本也曾于1991年拍摄过同名影戏。险些与所有的国产翻拍影戏一样,《大赢家》笼罩在前作的“阴影”下:上映于2007年的《率性而活》网评分8.3分,《大赢家》为6.8分。个人以为,这个评分照样较为中肯的。

  《大赢家》是一部及格的消遣之作,能给予人思索,笑点也很麋集,而且难过的是,这些笑点并不太刻意和流俗。影戏前半部门的观感着实不错,但后半部门的“鸡汤”显得有些“强行”,大鹏饰演的严谨与柳岩饰演的银行柜员于海娇的情绪线也较为突兀,这是许多网友以为影片显示不足之处。相较之下,《率性而活》的故事加倍通畅,镜头语言和后期剪辑也更为细腻,或者说更像一部影戏,好比同样是为抢银行做准备的片断,《率性而活》的剪辑处置比《大赢家》要高明许多,快速的蒙太奇给主人公郑度满增加了格外可爱讨喜的一面。

  有趣的是,不少网友指出了这样一个征象,看待翻拍或者改编的作品,我们是否太过苛刻?实在看网上回响,类似的谈论并不少见,有的观众仅仅由于它是一部诞生在《率性而活》之后的作品,就难以控制地戴上了先入为主的有色眼镜。这样的作品似乎总是带着一种“原罪”,与前作相比,所做的任何改变都可能引起不满。忍不住想起丁晟导演那部只获得了4.7分的《英雄本色2018》,平心而论,这部影戏的内容“移植”、节奏推进、演员演出都达到了及格线,仅仅由于它胆敢“冒犯”经典的前作,就被不少影迷批得一无是处,若是抛却这层影响,它应该能获得更公允的评价。

  《大赢家》同样云云,它虽然有缺点,但也有显示不错的地方。也许是为了和《率性而活》的区别更大一些,《大赢家》的主人公严谨没有像郑度满一样,是个备受打压的侦查刑警。一个银行柜员怎么能做出这么详细甚至专业的抢劫设计?影戏交接,严谨是名退伍老兵,还自学了金融硕士,他还通过一张百元人民币的重量计算出了抢劫要带多大的箱子,这些细节上的塑造很拉好感。《大赢家》的本土化同样对照乐成,银行大厅里转来转去的智能机器人、柜员听说演习后的一句“今天可以早点下班了”都可以让观众会心一笑,颇感亲热。总而言之,“翻拍”不是否认一部影戏的理由,作品的质量事实若何,还需观众抛却偏见,亲自去看上一看。

  本报记者 高倩 文并图

【编辑:刘欢】

原创文章,作者:28qn新闻网,如若转载,请注明出处:https://www.28qn.com/archives/2760.html